Barnets tarv af Ian McEwan

Eva anbefaler en vidunderlig roman som tager tunge etiske, moralske og religiøse dilemmaer op

Det har altid undret mig, hvorfor Jehovas Vidner er så store modstandere af blodtransfusion .

Dette dilemma (etisk, moralsk og religiøst) er omdrejningspunktet i denne roman om den 59-årige dommer Fiona Maye, som har særligt ansvar for familieret. Hun dømmer i sager om skilsmisse, tvangsfjernelse af børn osv.  Den pågældende sag handler om 17-årige (snart 18-årige) Adam, der er alvorligt syg af leukæmi og nægter at modtage blodtransfusion, da han er medlem af Jehovas Vidner. Hans forældre støtter ham i beslutningen. Da Adam endnu ikke er myndig, ønsker lægerne en retslig kendelse og det haster. Fiona får sagen om morgenen og skal træffe en beslutning inden aften. 


Da drengen er for syg til at møde op i retten, besøger Fiona ham på hospitalet og her møder hun en smuk, kunstnerisk og intelligent ung mand, som på én gang udviser mod på fremtiden (skriver digte og har lært sig selv at spille violin fra sygelejet) og samtidig er så stærk i sin overbevisning, at han hellere vil dø end forbryde sig mod sin tro. Besøget ender med, at hun synger en sang, mens han akkompagnerer hende på violin.
Fiona ender med at dømme til fordel for tvungen blodtransfusion, så Adam mod sin vilje kan overleve.  Hermed anser Fiona sagen for afsluttet, men hun og Adam har gjort et stærkt indtryk på hinanden. Adams forældre er glade, fordi de både har beholdt deres søn og deres tro, det var ikke dem der skulle tage beslutningen om blodtransfusion. Men efter nogen tid gør Adam oprør mod forældrene og vender sig mod Jehovas Vidner. Han begynder at stalke Fiona, skriver breve til hende og opsøger hende på en konference. 
Bogen er bygget på virkelige hændelser og den giver virkelig stof til eftertanke.